Die neue Splatterwelle

Die 80er blühten nur so vor Splatter; es wurden am laufenden Band Splatterfilme produziert. Besonders der italienische und der französische Splatterfilm begann sich schon Ende der 70er so langsam zu erheben. Unzählige Produktionen versuchten sich gegenseitig in Brutalität, Originalität und Realismus zu übertreffen. Ein Zombiefilm jagte den anderen, Kannibalen genossen fürstliche Mahlzeiten. Lucio Fulci, Dario Argento, Jess Franco, Joe D'Amato, George. A. Romero, Tom Savini, Wes Craven sind doch alles Namen, die uns hauptsächlich erstmal an die 80er erinnern. Es sind die Ur-Väter des klassischen Splatter, Sexploitation und Slasher. Was war in den 90ern? Ich denke wir hatten es in erster Linie Wes Craven zu verdanken, dass das stagnierende Genre nicht völlig erstarrte. Mit Scream zeigte er der Horrorwelt, dass der Slasher-Film nicht mit Freddys bis dato letzter Kralle und Jasons und Michaels bis dato letztem stillen Messerschwingen beendet war. Mit "JASON GOES TO HELL" (Teil 9) war die Reihe 1993 erstmal beendet. Bis 2001 ("JASON X") hörte man nichts mehr von Mr. Vorhees. "FREDDY'S NEW NIGHTMARE" (1994) - Teil 7 der Reihe, beendete vorerst die Reihe, Freddy sollte erst wieder in seinem Duell gegen Jason im Jahre 2003 zurückkehren. Michael Myers stolperte mit nur zwei Sequels durch die 90er ("HALLOWEEN 6" im Jahre 1995 und "H20" im Jahre 1998). 2002 dann die Big Brother Michael-Variante "RESURRECTION" als Teil 8 der Reihe. Fest steht, dass die "SCREAM"-Trilogie (1996, 1997, 2000) das einzig WIRKLICH Revolutionäre war, was die splattigen Horror-Subgenres zwischen 1995 und den ersten paar Jährchen des neuen Millenniums hervorbrachten.

Mit "ICHI - THE KILLER" (2001) bewiesen die Japaner, dass sie nicht eingeschlafen sind und haben einen knallharten Spitzenfilm in die Splatter-Nationenvielfalt geschmissen. Auch wenn Herr Takashi Miike mit unzähligen weiteren Produktionen einen weiteren Erfolg erstrebte, der über die Grenzen der japanischen Inseln schießen würde, gelang es ihm bis heute nicht, Ichi auch nur annähernd zu erreichen, geschweige denn zu toppen. Ein derart breit gefächertes, nach Europa reichendes Publikum zu faszinieren, gelang den Japanern erst mit den kürzlich veröffentlichten Leckerbissen wie "TOKYO GORE POLICE", "MACHINE GIRL" etc. "JAPANESE HELL" (1999 produziert, aber erst 2005 in Deutschland auf DVD veröffentlicht und dann direkt beschlagnahmt) konnte zwar was Härte und Originalität angeht durchaus mithalten, ist aber bis heute eher den Underground-Kennern vorbehalten geblieben. Was gab es noch erwähnenswertes bis einschließlich 2003? Die Fortsetzung "BLADE 2" (2002) reichte auch nicht annähernd an den Vorgänger, war aber immerhin deutlich besser als der Schrott namens "BLADE TRINITY", der 2005 nachgeklatscht wurde. Wer stellt sich schon Graf Dracula als muskulösen Fitnessstudio-Araber mit Goldkettchen und Muskelshirt vor?!?!? Ob Whistler nun noch lebt oder gestorben ist, sollte mal langsam unmissverständlich geklärt sein. Das ständige Wiederkommen mit "Scheingründen" rechtfertigt nicht ausreichend ein wieder und wieder Dahergehumpel eines Scheintoten und nimmt der Story noch zusätzlich an Glaubwürdigkeit. "28 DAYS LATER" liefert 2003 einen britischen Zombiestreifen. Gewisse Elemente sind alt und andere sind neu. Da wäre die neuartige Fortbewegungsgeschwindigkeit der Infizierten. Mancher mag es, mancher nicht. Ich gehöre persönlich zu denen, die es nicht mögen! Ein rennender Zombie ist kein Zombie! Mancher argumentiert mit steigender Spannung durch die Fähigkeit zu rennen. Ich bin der Meinung das Gegenteil ist der Fall! Schleicht plötzlich ein Zombie aus einer Ecke, kann ich durchaus erschrecken; ein "Zombie", der sich abhetzt, als wäre er gerade bei der Olympiade stimmt mich nur zum Totlachen und zum Kopfschütteln - gruseln tut sich da garnix mehr. Außerdem gibt es in Zombies nicht mehr viel Gehirnaktivität - FAST ausschließlich den Drang zu fressen. Der lässt nur leichte, dämonische Bewegungen zu. Eine sportliche Fortbewegung impliziert "Gesundheit" und "Normalität" - diese Kombination aus "Fasttotem mit Fresstrieb" und sportlichen Höchstleistungen lässt jede Glaubwürdigkeit und Atmosphäre schwinden. Meine persönliche Meinung! Insgesamt ist "28 DAYS LATER" dennoch ein guter Film, der mit höchst ansehnlichen Splattereffekten und einer guten Handlung glänzt. Der Nachfolger "28 WEEKS LATER" (2008) bringt noch eine deutliche Steigerung in Sachen Gore und Spannung! Durchaus sehenswert, auch trotz Olympia-Zombies... Mit ein paar letzten Beispielen beenden wir die kahle Übergangszeit von 2000 bis einschließlich 2003. Mit "RESIDENT EVIL" (2002) glückte der Versuch berühmte Horror-Games - ein breites Publikum ansprechend - zu verfilmen. Marilyn Manson sorgte für einen unvergleichlichen Score, der eine unendlich faszinierende Atmosphäre zauberte. Auch Milla Jovovich überzeugte in ihrer Powerrolle, jedoch leider nicht ihre Synchronsprecherin... Story, Gore-Effekte, Schauspieler, Atmosphäre - alles super! Leider konnte der zweite Teil "APOCALYPSE"(2005) keineswegs mithalten, wobei "EXTINCTION" (2008) eine sehr gelungene Fortsetzung ist! Man könnte ihn glatt als "Desert of the Dead" von Romero durchgehen lassen. Endlich mal ne Spur härter und etwas weniger Labor, dafür umso mehr Wüste und lauernde Zombies der Extraklasse. Gelungen! "NIGHTSTALKER" wollen wir hier an der 2002/2003er-Stelle noch als ein gutes Beispiel aus dem Hollywood-Hause erwähnen! Dieser wunderbare Freak-Shocker ist eine perfekte Mischung aus Gruselhorrorthriller und sanftem Killer-Satan-Psycho-Splatter. Er vereint viel und steht trotzdem für sich. Ein sehr gelungener Streifen mit der Schönheit Roselyn Sanchez und Mr. "Du wirst hier nicht bedient" aus From Dusk Till Dawn - Danny Trejo. Mal etwas Neues! Geglückt! Zusätzlich hatte das Jahr 2003 noch eine europäische Überraschung bereitgehalten! Frankreich möchte nun richtig im Splatter-Mainstream mitmischen und hat es geschafft! Die Reise, die 2003 mit "HIGH TENSION" begonnen hat, soll ab 2007 perfektioniert werden. Dazu später mehr! High Tension lässt den Splatterfreund wirklich auf seine Kosten kommen! Nur bedarf es einer der österreichischen Versionen, um den Streifen wirklich UNCUT genießen zu können! Gore der Superlative, Spannung bis zur letzten Sekunde, eine mehr als überraschende Psycho-Wende, überzeugende Schauspieler und eine total kranke, düstere Atmosphäre. Spitzenproduktion!!!!! Mit High Tension bewiesen die Franzosen, dass auch sie in der Lage sind, die moderne Masse mit einem professionellen Splatterfilm zu überzeugen. Seit Altmeister Jess Franco hat man da nicht mehr viel geboten bekommen, wobei dieser auch viel eher den Undergroundfans vorbehalten war und noch immer ist. Wer weiß schon, dass das ein Remake ist: "TOOLBOX MURDERS" (2003) von Altmeister Texas Chainsaw, Tobe Hooper. 1978 erschien das Original mit dem Eindeutschungstitel "DER BOHRMASCHINENKILLER". Auch wenn sich der Erfolg in Grenzen hielt, zählt Toolbox Murders dennoch zu den gelungenen Remakes! Hat Mr. Hooper da etwa die neue Remake-Masche ins rollen gebracht? "WRONG TURN" (2003) mit der Schönheit Eliza Dushku ist auch ein recht ansehnlicher Streifen, der für 2007 eine bei weitem härtere, für Deutschland zu harte Fortsetzung bereithielt, die nur als fast unauffindbares Bootleg ungeschnitten mit deutscher Synchro zu bekommen ist. "WRONG TURN 3" soll's auch bald geben; da sind wir gespannt! Um das Thema "2003 als Übergangs- oder auch Eröffnungsjahr der neuen Splatterwelle" abzuschließen, dürfen wir den Meister namens Rob Zombie nicht vergessen! Mit "HAUS DER 1000 LEICHEN" zeigte er, dass er nicht nur im Musikgeschäft mit grotesker Kunst punkten kann. Ein voller Erfolg, etwas Neues, sehr psycho, sehr hart und ne große Dosis Südstaaten-Flair ala Rodriguez, aber trotzdem in ganz eigenem Stil. Auch die Fortsetzung "THE DEVIL'S REJECTS" (2005) zeigte, dass Zombies erfolgreiche Filmproduktion keine einmalige Sache war! Inwieweit Zombie es sich nicht nehmen ließ auch am Remake-Buffet mitzumischen, werden wir uns später anschauen!

Alles in allem kann man die wirklich harten und gleichzeitig qualitativ guten Filme des Genres zwischen den Jahren 1993 und 2003 an einer Hand abzählen. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und traue mich die Jahre 2003 auf 2004 als absolute Splatter-Revolutionsjahre zu bezeichnen. Urplötzlich kommen alle aus ihren löchern gekrochen und beginnen zu experimentieren. 2003 ist als vorbereitendes Übergangsjahr zu betrachten, 2004 geht es dann RICHTIG los! Wir haben Altes, was zu neuem Leben erweckt wird (Beginn des Remake-Zeitalters), wie auch komplett neue Ideen tasten sich in die neue Mainstream-Welle. In Kombination wird endlich mal wieder die Quantität als auch die Qualität des Horros  gesteigert. War es Resident Evil, High Tension, Toolbox Murders, Wrong Turn, Rob Zombies Filmdebut, oder 28 Days Later, das zeigte, dass das Publikum noch nicht die Nase voll von Zombies und Splatter hat? Wahrscheinlich legte die Kombination des Erfolges den Grundstein für Neues. Statt sich mit einer neuen Story der Untoten zu versuchen, konzentriert man sich einfach darauf, die alten Klassiker "neu aufzumachen", der Neuzeit "anzupassen". War ein Versuch, der durchaus glückte! 2004 überraschte mit einem Widerauferwecken des alten "DAWN OF THE DEAD" (1978) und natürlich auch mit dem Remake von "TEXAS CHAINSAW MASSACRE" (1974/2004) durch Michael Bay. Man mag ihn lieben, oder man verachtet ihn: den Remake-Meister! Außer den EXTREMSPORTZOMBIES im Dawn-Remake, glänzen die zwei Remake-Frühchen mit guten Schauspielern, originellen Veränderungen und phantastischen Gore-Effekten. Ob nun das Original oder das Remake jeweils "besser" ist, bleibt eine dem Betrachter überlassene Entscheidung. Die Frage bleibt offen, ob Tobe Hooper da Mr. Bay den Ideen-Ball zugespielt hat? Oder war es vielleicht umgekehrt? Im gleichen Jahr ist man dann auch noch so mutig und versucht an das Slasher-Subgenre mit einem "Clash" zweier Slasherwelten anzuknüpfen: "FREDDY VS. JASON" (2004). Ich dachte eigentlich "das kann nix werden", doch wurde ich eines Besseren belehrt! Sehr originell, spannend, witzig und ordentlich splattig! Doch musste es denn wirklich diese "Schicksalskind-Frau" sein? Wäre eine gute Schauspielerin nicht günstiger und produktiver zugleich gewesen? Na wenigstens rettet sie nicht alle und killt Freddy UND Jason am Ende... Der Erfolg sprach für sich! Die Horrorfans des neuen Jahrtausends wollten also doch Neues vom Alten sehen. Nun war die Remake-Welle nicht mehr zu stoppen: Hollywood nahm sich sogar nicht darin zurück japanische Vorlagen aufzumotzen - allem voran "THE RING" (2002 und 2005). Jetzt nicht unbedingt Splatter, aber dennoch auch ein bedeutender Teil des frühen Remake-Konzepts. Daran knüpften auch die Filme "DER FLUCH" (2004) von Altmeister Sam Raimi ("TANZ DER TEUFEL", "SPIDER-MAN") und "DARK WATER". Beide basieren auch auf einer japanischen Vorlage, wobei "Der Fluch" im Gegensatz zu "Dark Water" enormen Erfolg verbuchen konnte. Die Fortsetzung zeigte mal wieder, dass man doch hin und wieder da aufhören sollte wo's am schönsten ist... "FLUCH 2" (2006) ist ganz ehrlich einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe. Beim ersten Teil konnte ich mich endlich mal wieder seit Jahren richtig erschrecken, während ich beim Nachfolger Mühe hatte mich wach zu halten. Da sind wir ja mal auf Teil 3 gespannt, der jetzt bald rauskommt... Im weniger blutigen, aber dafür gruseligeren Horror-Bereich gibt es folgende gelungene Neuerungen: "GOTHIKA" (2003); dann hat man es doch tatsächlich geschafft die Exorzisten-Story auf eine interessante Weise wieder zu beleben: "EXORZIST-DER ANFANG" (2004) und Der "EXORZISMUS DER EMILY ROSE" (2005) toppen natürlich nicht den Ursprungsklassiker von 1973, sind aber trotzdem sehr gut gemachte Filme! Im Gegensatz zu den alten 2 Sequels (1977 und 89), für die man eigentlich beim Kauf der DVD  Schmerzensgeld herausbekommen müsste statt zu bezahlen! Ein Versuch das umstrittene christliche Ritual aus einer jüdischen Perspektive darzustellen, glückte teilweise mit dem neuen Streifen "THE UNBORN" (2009). Zumindest was Spannung und Grusel angeht, ist der Film wirklich spitze! Jedoch konnte er unterm Strich nicht genug Zuschauer überzeugen. An der Resident Evil-Idee ein Horror-Game zu verfilmen, wollten dann natürlich noch andere Geld verdienen: "DOOM" (2005), "SILENT HILL" (2006), "ALONE IN THE DARK" (2005) und "BLOODRAYNE" (2005, 2007) folgten. Die zwei Erstgenannten sind ABSOLUT sehenswert und sehr gelungen! The Rock überzeugt doch nicht nur als Wrestler! Gute Umsetzung! SILENT HILL besitzt eine rekordverdächtig düstere Atmosphäre und die Darstellung der "Freaks" ist mehr als gelungen! Bloß handelt es sich hier meiner Meinung nach um die größte FSK-Fehlentscheidung ALLER ZEITEN! FSK16???????? (Denkt euch jetzt bitte 1Millionen Fragezeichen) Geht's noch? Dann könnt ihr ja so manch indizierten oder sogar beschlagnahmten Film ab 6 freigeben! Geistesgestörte Entscheidung! Da fällt mir nichts mehr zu ein! Schaut ihn euch an und ihr werdet mir bestimmt Recht geben. Die härteste 16er, die es gibt! Zu den letzteren beiden der vier genannten Filme gibt es nicht viel zu sagen, außer: "Uwe Boll, BITTE, BITTE, BITTE lass es doch sein! Ich weiß zwar nicht wie Du es geschafft hast in die Position zu kommen mit so tollen Stars wie Kristana Loken, Christian Slater usw Filme zu machen, aber hör einfach auf - Deine Filme sind Schrott!" Das Einzige was cool ist, sind die Spattereffekte von Bloodrayne 1! Alone in the Dark gehört zu 100prozent in die Tonne. Schade, der EINZIG schlechte Film mit Christian Slater! Den Far Cry-Streifen hab ich mir bis jetzt noch nicht angetan, ich weiß nicht ob ich es jemals tun werde... Noch ein paar aus alt mach neu, bevor wir zu den wirklichen Neuerungen kommen: "UNDERWORLD" (2003)> spitze! Wobei der zweite Teil "EVOLUTION" (2006) meiner Meinung nach das bisherige Maximum ist; der "AUFSTAND DER LYKANER", Teil 3 (2009), konnte nicht wirklich mithalten. Einerseits etwas ganz Neues, andererseits ist die Vampir und Werwolfsache schon ein verfaulter Kaugummi - aber trotzdem eine spitzen Umsetzung des Stoffes! Was kugelte da noch so nach? "CHUCKY'S BABY" (2004) ist ganz lustig für diejenigen, die auch den Vorgänger amüsant fanden. Die, die einen Knaller wie Teil 1 erwarten, werden enttäuscht! "HELLRAISER DEADER/ HELLWORLD", Teil 7 und 8 (2005) reichen zwar auch niemals an die ersten Teile heran, aber sind dennoch eine enorme Steigerung zum Tiefpunkt von Teil 6 namens "HELLSEEKER" (2002) der Reihe. "FINAL DESTINATION 3/ 4" (2006, 2009) sind wirklich gut gelungen und man hat es tatsächlich geschafft die Suppe MIT ERFOLG  nochmals und nochmals wieder auf zu wärmen. Romeros "LAND OF THE DEAD" (2005) ist grandios! Leider kann da "DIARY OF THE DEAD" (2007) absolut nicht mithalten. Wir sind gespannt auf den nächsten Teil namens "SURVIVAL OF THE DEAD". Die Wiederaufmotzung von "THE HILLS HAVE EYES" hat wirklich überzeugt! Die alten Schinken wurden DEUTLICH verbessert! Das "OMEN"-Remake reicht nicht an den Klassiker heran, ist aber dennoch nett anzusehen. "HOUSE OF WAX" (2005) werden die Wenigsten als Remake erkannt haben. Schon 1933 wurde der Wachs-Horrorstoff zum ersten Mal verfilmt. Der Paris-Hilton-Streifen ist sogar schon das ZWEITE REMAKE! Das erste Remake gab es schon 1953, unter dem deutschen Titel "DAS KABINETT DES PROFESSOR BONDI". Der 2005er ist alles in allem eine gute Umsetzung, aber musste es denn wirklich Paris Hilton sein? Naja, wenigstens ist ihr Abgang spektakulär!!! Und zu guter Letzt das meiner Meinung nach Beste, was in den letzten Jahren an "Nachwurf" erzeugt wurde: "TEXAS CHAINSAW MASSACRE - THE BEGINNING". Hier VOLLE PUNKTZAHL! Deutlich härter, besser ausgearbeitet als das Remake, interessanter Rückblick, SPITZEN GORE-EFFEKTE! Leider nur das Schweizer Bootleg UNCUT - so gut wie nicht mehr zu bekommen!

Die neue Splatterwelle besteht nicht nur aus Remakes, Gamevorlagen und Fortsetzungen! Endlich lässt man sich nach einigen Jahren Stagnation auch wieder GANZ NEUE Dinge einfallen: Der "Neo-Folterhorror" eröffnete mit "SAW" (2005) und "HOSTEL"(2006) eine ganz neue Dimension von Splatter. War man bis dato damit bemüht nicht ganz so grenzenlos zu splattern, wie es die Kollegen in den 80ern getrieben hatten, wird man nun exzessiver, experimentierfreudiger und bricht mit unsichtbaren Grenzen. Einerseits bietet Hostel Splatter, den man sich "als Gutverdiener leisten kann", andererseits bietet Saw eine "gerechtfertigte moralische Folterung" von "Schuldigen", die ihr Leben nicht zu schätzen wissen und von Mister Jigsaw eine "neue Chance durch Läuterung" erfahren. Splattermäßig stehen hier die revolutionären Foltermethoden im Vordergrund, die es derart schier in keinen vergangenen Streifen zu sehen gab. Während "SAW" mit dem dritten Teil (2007) schon seinen Höhepunkt überwunden hat (Teil 4 und 5 sind deutlich schwächer), genießt Hostel mit dem zweiten Teil bis dato das unübertreffbar scheinende Maximum. Mein Gedanke nach Hostel 1 "Der zweite Teil kann doch nur noch mal das selbe in grün sein und wird bestimmt nix Gescheites..." Traf zwar teilweise zu (es war dasselbe in grün), aber der Perspektivenwechsel war so dermaßen perfekt ausgearbeitet und die Folterungssequenzen gingen - sowohl in Realismus, als auch Härte - an die Grenzen des Vorstellbaren. Nicht nur, dass man jetzt die "Käufer" sieht, nein, der Streifen hält auch noch einen "Guter Mann - Böser Mann - Wechsel" bereit. Die Szene mit der Möchtegern-Blutgräfin ist wirklich unendlich perfekt und realistisch ausgearbeitet, lässt einem das Blut in den Adern gefrieren. Um das Meisterwerk ungeschnitten zu betrachten, bedarf es des holländischen Bootlegs. Die leicht geschnittene Spio-JK-Fassung im schicken Steelbook wurde nämlich TROTZ CUT eiskalt beschlagnahmt. In Deutschland legal erhältlich ist nur noch der total verstümmelte KJ-Käse. So viel mal wieder zum Thema Kunst ist frei und Film ist Kunst! Jawohl! Wir freuen uns doch immer wieder über jede Beschlagnahme - sonst würde es doch nix geben, worüber man sich aufregen kann..... Den Erwachsenen die Filme zu verbieten hilft halt wohl angeblich beim Jugendschutz... Muss man nicht verstehen... Dann sollte man den Erwachsenen aber auch mal so langsam den Alkohol, die Zigaretten und das Autofahren verbieten. Warum funktioniert da das Argument "das ist ja nichts für Kinder; Eltern müssen dafür sorgen, dass...." - oh - bin ich etwa abgeschweift? Folgende "Neuerungen" sind noch erwähnenswert: "THE DESCENT" (2005)- eine wirkliche Spitzenverfilmung! Da kriegt man wirklich Platzangst! Wir freuen uns auf Teil 2!!!! "HATCHET" (2006) - super! Eine schöne Antikopier-Demonstrations-Produktion. Wie steht es so schön auf dem Cover der DVD "kein Remake nach einer japanischen Vorlage, echter klassischer Splatter!" Bei der Härte fragt man sich als Kenner nur eins: Warum nicht indiziert? Warum keine verschiedenen Fassungen? Kann ich euch beantworten: Die USA-Produktionsfirma sagte Deutschland "Ihr bekommt nur dann die Produktionsrechte, wenn eine Indizierung oder Zensur ausgeschlossen wird!" Komischerweise hat man sich da unter Druck setzen lassen! Tja, Geld regiert die Welt! Das sollte öfters passieren, damit's mal auffällt, dass das ganze kein Jugendschutz-Konzept ist, sondern in erster Linie bloß Geldmacherei! "30 DAYS NIGHT" (2007)- weiter so Raimi! Zwar nicht sein bester Streifen, aber höchst ansehnlich! Beenden wir das Kapitel "Splatter-Neuerungen" damit, in dem wir an "HIGH TENSION" wiederanknüpfen. Frankreich hat jetzt einen wirklichen Durchstarter mit ganzen 3 Filmen der Extraklasse erreicht. Zwei sollten den Oskar bekommen und zählen bei mir zu meinen ABSOLUTEN Lieblingsfilmen: "INSIDE" (2007) und "MARTYRS" (2008). Kann mir mal jemand bitte erklären, warum die stark geschnittene Fassung von Inside in Deutschland beschlagnahmt wurde und Martyrs, der MINDESTENS genauso krank und heftig ist noch nicht einmal indiziert wurde?????? Kann ich nicht verstehen! Der dritte im Bunde ist "FRONTIER(S)" (2007), der zwar auch überzeugt, aber nicht ganz so perfekt konstruiert ist. Man kann zwar in Martyrs einen kleinen Hauch Hostel schmecken und in Frontier(s) einen mittelstarken Hauch Texas Chainsaw Massacre, aber dennoch bieten sie viel Neues und sind wirklich gelungen. Ich kann es nicht oft genug betonen: Inside und Martyrs sind GRANDIOS und wirklich Rekordverdächtig! Ein europäisches Qualitätsprodukt der Gegenwart sollte hier noch erwähnt werden: "MANHUNT" (2008) aus Norwegen! Guter Splatterfilm! Bitte die Dragon-Fassung genießen, alles andere ist nämlich der schwarz-rot-gelben Schere zum Opfer gefallen. Ach ja, wo wir gerade bei Dragon-Veröffentlichungen sind: vorhin schon kurz erwähnt - Japan sitzt seit neuestem auch wieder am Tisch "TOKYO GORE POLICE" und "MACHINE GIRL" (2009) sind sehr sehenswert, wenn man es ganz krank und extrem mag - das waren bestimmt nicht die letzten Extrem-Gore-Veröffentlichungen, wir sind gespannt! Wer abgedrehte Stories mag und von guten Splatter-Effekten nicht genug bekommt, dem empfehle ich die gerade genannten Filme!

Zum Schluss dieser Analyse wollen wir uns nur noch kurz die anderen Genres anschauen, bei denen sich aber auch in den letzten Jährchen mehr und mehr der Gore-Effekte bedient wurde: Allem voran die Tarantino-, Rodriguez-Stube mit "KILL BILL" (2003/2004); "SIN CITY" (2005) und natürlich, um doch nochmal teilweise am Horror-Genre anzuknüpfen, dem "GRINDHOUSE"-Doppel (2008)! Mit "PLANET TERROR" haben wir endlich einen Rodriguez, der "FROM DUSK TILL DAWN" (1996)  zwar nicht toppen kann, aber ihm zumindest gefährlich nahe kommt. Alles in allem ist Planet Terror ein Meisterwerk, ein wirklich NEUER Zombiefilm mit sowohl klassischen, als auch neuartigen Gore-Effekten. Plus der gewohnten Portion Südstaaten-Witz und Tom Savini als alten Splatter-König-Hasen, der sich mal wieder selbst den splattigsten Abgang beschert. In "MANIAC" (1980) brachte er noch seinen eigenen Kopf zum platzen, während er sich jetzt schlichtweg ganz zerreißen lässt. Gelungen wird hier auf altbewährte Groteskenmischung gesetzt, was nach wie vor gut ankommt! Zu "DEATH PROOF"(2008), "KILL BILL" (2003/2004) und "SIN CITY" (2005) (wie auch "300" - 2006) braucht man nicht viel zu sagen. Findet man es gut, dann findet man es RICHTIG gut; mag man den Stil nicht, dann... Fest steht, für alte Tarantino-Fans ist das wirklich mal seit "PULP FICTION" (1994)ein neues Maximum! Volle Punktzahl für die eben genannten Filme! "DEATH PROOF" (2008)bietet den splattigsten, spektakulärsten Autounfall aller Zeiten - spitzen Perspektivenwechsel! FSK16? Die FSK hat sie nicht mehr alle!!!!! Mit "ALIEN VS. PREDATOR" (2004 und 2007) wollte die Sci-Fi-Welt auch zeigen, dass sie an Altbewährtem anknüpfen kann. Reich leider nicht an die alten Klassiker heran, aber Teil 1 ist durchaus ansprechend, während der Nachfolger nur noch aus guten Splatterszenen besteht, aber ansonsten nicht viel zu bieten hat. "HANNIBAL RISING" (2007) ist durchaus ein klasse Film, wenn man nicht zu sehr Anthony Hopkins vermisst. "JOHN RAMBO" (2008) ist in der indizierten UNCUT-Fassung der härteste Neuzeit-Actionfilm! Splatter fast wie in einem Zombiefilm! Spitzensequel! Das Remake von "THE PUNISHER" (2004) - das Original mit Dolph Lundgren war aus dem Jahre 1989 - zeigte, dass auch der Actionfilm bereit für den Remake-Wettbewerb ist. Eine wirkliche Spitzenverfilmung! John Travolta spielt mal wieder einen Glanz-Bösewicht! Leider bekommt man mittlerweile nicht mehr die ungeschnittene Fassung und muss sich, wenn man nicht schnell genug war, mit der gekürzten Kinofassung begnügen. Das"HITCHER"- Remake (2007) legte dann nach; doch trotz einem wirklich gelungenen Remake: Rutger Hauer konnte es einfach besser! Zu guter Letzt noch einen Geheimtipp für die meiner Meinung nach beste Psychothriller-Verfilmung der letzten Jahre: "JACK KETCHUM'S EVIL" (2007). Psychologisch gesehen einer der härtesten Filme aller Zeiten. Beruht auf einer wahren Begebenheit! Wer Splatter erwartet, wird enttäuscht. Aber wer's Psycho mag, kommt mit diesem anspruchsvollen Knaller garantiert auf seine Kosten! Wir werden sehen, was die nächste Zeit an "harten" Produktionen bereit hält. Eines steht jedoch fest: ES GEHT WEITER!